弒情之書－評《刺客聶隱娘》

在唐人傳奇裡，《聶隱娘》不能算是很好的作品。以故事來說徒具奇思異想，但是結構缺乏經營，讀起來很難理解為什麼要把這幾個事件湊在一起。這樣的故事要改編成為電影，怎麼製造張力就會是第一個難題。

導演侯孝賢的名頭拿出來，比較熟悉台灣電影的觀眾在進場之前或許已有心理準備，他不太可能把這樣的故事改編成緊張刺激的武俠動作片。果然，《刺客聶隱娘》只有極少又極難的文言文對白，又有大量緩慢的空景或遠景鏡頭，加上不符合商業電影邏輯的剪接，完全不會是觀眾容易入口的味道。尤有甚者，標題在聶影娘前加上「刺客」二字，但是除了片頭的龍套，聶隱娘沒有執行半個「暗殺」任務。在舒淇少少的台詞裡，竟是一句「弟子不殺」最讓人印象深刻。

刺客電影不談殺，倒是談很多「愛」。仔細觀察電影改變原著人物關係、或是加油添醋之處，大抵都是就著「愛」來寫。比方說田季安與聶隱娘之間，在原著裡只是上司與下屬的關係，聶隱娘受田季安指使要刺殺政敵，卻被要刺殺的目標折服而倒戈，最後兩度阻礙了田氏後續的暗殺行動；在電影裡，聶田兩人早有婚約，田季安後來為政治地位他娶，聶隱娘倒是奉師命要殺田季安。情愛糾葛配上暗殺命令，便把原著故事裡聶隱娘在唐朝地方軍閥陣營間的選擇，轉換成自己內心中是否該斬斷情絲的抉擇。 戲劇張力由此破口而出，同時也把原本限於唐代政治環境下的故事，找到能跨越時空，與普世連結的鉤子。

儘管劇中的暗殺情節鋪了整部電影卻戛然而止，教觀眾憋得難受，倒也不能說《刺客聶隱娘》沒有殺伐之氣。因為談及情愛，電影可說斑斑血痕。例如聶隱娘受師父教導，對於暗殺對象要「先斷其所愛，然後決之。」這句話是電影之中，唯一出自原著的對白，可能也是除了人名之外，少數從原著中保留下來的情節。而聶隱娘終究沒有對田季安的妻妾下重手，唯一從師之命行事，便是留下定情信物的玉玦給田季安，做為取他姓命的預告。聶隱娘等於將自己的愛情交出，做為「斷其所愛」儀式的獻祭，這樣的編排，如何說不殘忍呢？

而做為聶隱娘的對比，由許芳宜分飾的雙胞姐妹唐室公主及道姑，同樣展現了愛情的殘忍。公主以青鸞舞鏡自比，暗喻她在政治聯姻之中的寂寥之境。同胞所生的道姑索性堅定道心，彷彿一塵無染，但卻落得無親無故，連唯一弟子都背離而去的蒼涼。

由於《刺客聶隱娘》敘事節奏的緩慢及鬆散，多數觀眾可能未必有耐性咀嚼電影滋味；而略涉文藝者，或許又容易被唯美的攝影風格所迷醉。實際上電影本身在劇本的經營上頗具深意，紅塵諸人只要仍在情愛中翻滾，侯孝賢歷十年籌備、五年雕琢的故事，還是值得品啜。