《刺客聯盟》(Wanted)預告裡的特異能力、特效動作以及殺人快感全都是幌子，實際上這部電影走的路線比較類似《史密斯任務》(Mr. and Mrs. Smith)，以動作特效包裝一個再尋常也不過的生活故事。《史密斯任務》裡談的是夫婦間相處的種種問題，而《刺客聯盟》無疑是上班族小人物的一首狂想曲。主角衛斯理(Wesley Gibson，詹姆斯麥艾維 James McAvoy 飾)一登場，就是資本主義社會中基層員工的基本典型──沒有自我、失去生活目標、整天庸庸碌碌，並且被上司盡情地壓榨，而他也為了搜尋引擎上找不到自己的名字而焦慮著。這麼一個事業、感情都極窩囊的小人物，難免要幻想自己有特殊能力、可以成為救世的英雄。於是，衛斯理莫名地被拉入刺客聯盟，發現自己的病痛居然是超能力的展現，以下種種情節自然都可以視為這種小人物狂想曲的投射了。
然而，我不知道是否為了忠於小人物狂想時的天馬行空、毫無章法，《刺客聯盟》的故事線還真是隨興所至，比阿甘母親的巧克力還充滿各式各樣的意外。電影裡總是可以在完全沒有鋪排與暗示的情況下，突然送給觀眾一份大大的驚奇，一下子是螳螂捕蟬式的奇怪命令、一下子是發現自己認賊作父的憤怒混亂、一下子又來點為了理念而犧牲生命的悲壯血祭，最後補上一段以牙還牙的成功復仇。
這麼多的劇情摻雜在一起，本來是任何一項能充分發揮的話，情緒的渲染力都可以輕易地擴散開來。可惜電影中所展現的狀況卻是，所有的劇情散漫而亂無章法，讓所有其中埋藏的衝突只能走馬看花式的曇花一現。「殺一人、救千人」的道德衝突未見有何深刻的討論，依靠神諭或人為判斷善惡的疑問也未加探究。於是，最後幾近瘋狂、毀滅性的結局就顯得格外造作；當觀眾無法感受到人物內心的洶湧震撼時，只能對這麼極端的行事感到不解與錯愕而已。
我並無意要求這部電影必須非得注入多麼深厚的哲學辯證，而是認為《刺客聯盟》在劇情的處理上應該更有一致性。如果這個劇本純粹想發揮呆伯特(Dilbert) 式的上班族心聲，應該更著重處理每個情節與辦公室生活間的對比；如果要討論相信宿命亦或人為的選擇，那麼也許可以增添一兩段被殺者的故事，慢慢製造主角心中的懷疑與衝突；如果要刻劃父子之間繼傳承又敵對的複雜心理狀態，那麼父子交鋒的場面可以安排更多的曲折。什麼都淺嘗輒止的結果，那就只能讓這部電影淪為一個平凡、無趣的故事罷了。除了劇情主軸不明之外，另一個可能造成電影無趣的原因，恐怕還是人物刻劃上的嚴重貧乏。在《刺客聯盟》中出場的配角，幾乎個個都是身懷絕技的殺手人物，然而不管是有雙鐵拳的修理工(The Repairman，馬克華納 Marc Warren 飾)、善使刀刃的屠夫(The Butcher，Dato Bakhtadze 飾) ，還是精研器械的槍神(Gunsmith，Common飾)，這些角色空有身手與名號，卻看不見性格的差異。然而，要求這些小角色立體化似乎對於編導都太好高騖遠了，畢竟連戲分最多的火狐(Fox，安潔莉娜裘莉 Angelina Jolie 飾)，都難以見到冷酷以外的性格發揮。一群沒有性格的殺人機器，對說故事的人來說頗好應用，因為無論他做了什麼抉擇、行為，全都不會有不合人物設定的包袱；然而對聽故事的人而言，這樣的角色也就過眼即忘，無論演員的演出再怎麼賣力，角色的行事再如何狗血、荒誕，也難以激起心漣。
當電影的內在都一片紊亂的時候，再強大的特效與動作包裝恐怕都難以挽救，所以似乎不用再特別討論這個部分，就可以對此片下評價了。然而，《刺客聯盟》更令人感到失望的地方是，它連動作與特效的設計都有虎頭蛇尾的毛病。衛斯理與火狐初遇後的飛車追逐的確尚稱精心動魄，也有如預告片中已剪出的甩尾接人上車等等華麗的動作設計；而安潔莉娜裘莉的狠勁與詹姆斯麥艾維的驚慌失措，在這場戲中也算難得的擦出一點火花。電影後半，當衛斯理也被訓練成為頂尖殺手之後，這些創意反而全都消失了。電車頂的追逐老套之餘還平淡得無力、衛斯理以一戰百的對決只看到乏味的慢動作和小手技。如此的動作水準，連當做爆米花片都讓人感到無力。最後看來看去，本片唯一的價值可能就是讓安潔莉娜裘莉的影迷略飽眼福，看看她全裸出浴的幾秒背影而已。小人物的狂想曲雖然本來就是隨興所至，然而搬到電影螢幕上的時候，表面的隨興應該仍要有個精確的主題加以統合，才能讓兩個小時中眾多的鏡頭構築出具有意義、能被認同的好故事。若是不能夠掌握主題，東拼西湊的結果就是讓狂想變成瞎攪和。狂想曲能滿足生活平淡的芸芸大眾心中被壓抑的脫序想法；至於瞎攪和，恐怕只能讓有閒人當作殺殺時間、聊勝於無的消譴罷了。
