每一個獎項，「遺珠之憾」與「疑問的獎」總是少不了的，每個人的審美觀感不同，在這個個人價值突顯的年代，說兩句評審有眼無珠的咒罵，再私自頒個獎項、擬個名單，別太過份的話似乎也不是什麼天理不容的壞事。看來，要以金馬獎為題來瞎扯，這個題目應該是少不了的。但實際上，要不要寫這個題目讓我猶豫了許久。
我猶豫的第一個原因，是看片的問題。金馬獎跟美國的奧斯卡金像獎不同，奧斯卡金像獎規定是要當年在美國上映過(實際規則沒那麼簡單，在此簡化)，而金馬獎則是要在規定期限內「完成」。這意味著金馬獎入圍的片子很可能除了金馬影展之外，根本還沒放映過。這對沒時間跑影展的人來說，等於很多時候看片單也只能憑直覺胡猜一通，在認識不清的情況下去評論遺珠或疑問，根本是胡說。
第二個原因，又是《色，戒》惹得禍，這片太強了，以致評論入圍名單問題毫無意義，絕大多數的片單都是陪榜用，大家心知肚明。在第一波入圍名單公布的時候，網友搶先發表了最佳男女主角、最佳影片、最佳導演四項，我就加註了一句「這幾項看起來，除了最佳女主角，感覺好一面倒啊」。事實證明我鐵口直斷，最佳女主角新希望湯唯敗給老戲精陳沖，其他三項全給《色，戒》包辦。遇上這種對手，誰還要計較落榜邊緣的小事情啊！
不過，為了替一些電影爭取眼光，同時提醒大家一些片子不要被騙，在此還是勉強提供一些片單好了。
遺珠一：張靜初，《門徒》(最佳女主角／最佳女配角)
這部片子出在《無間道》之後，明顯有模擬的痕跡但又不到位，靠得就是張靜初／古天樂兩人撐起半邊天(劉德華雖然不少人看好，但說實在坤哥與琛哥一比，前者很明顯軟得過火，讓人懷疑他怎麼平安混到老的)張靜初把吸毒者的絕望、空虛演得絲絲入叩，若報名最佳女配角沒道理擠不下根本沒戲份可演的曾愷玹。網友很早就推測可能電影公司只報了女主角，那麼無論就第一波名單的湯唯、陳沖、李冰冰、余男，還是遞補余男的劉若英，都算是死亡之組，落馬真是遺珠。
遺珠二：練習曲(年度台灣傑出電影)
我不曉得一部可以代表台灣角逐奧斯卡最佳外語片、可以創下今年國片賣座第二名的《練習曲》為什麼會在這個明顯要頒給自己人的獎項缺席，難不成沒有報名？這部片子當然結構上是鬆散了一些，但是如此不討好的拍攝手法，台北票房硬是逼近900萬新台幣，足見深得人心之處了。
疑問一：曾愷玹，《不能說的‧秘密》(最佳女配角)
理由在遺珠一有提，曾在這電影裡出場戲份不多加上角色超平，完全不知道靠什麼展現演技。
疑問二：游乃海，《跟蹤》(最佳導演)
這部片子的節奏前面最多只能算四平八穩，最後處理狗頭的情況又轉得太硬，游乃海不要說無法證明執導功力高於《太陽照常升起》的姜文，甚至還不如《門徒》的爾冬陞。
沒有留言:
張貼留言