五樓的專業－回應藍祖蔚的《BBS鄉民的正義：專業論》

請參考：BBS鄉民的正義：專業論

在鄉民的世界裡，無處不kuso、無處不解構，比方說「專業」。在日常生活裡如果我說一個人是專業的，那麼他表現出來的就會是一種行家的態勢，可是如果在BBS上，專業未必是專業－好比說五樓都是專業。當鍵入ID的那一刻這個世界的語言會變得有些撲朔迷離，與一般的用語外貌相同但意義卻極不一樣。《BBS鄉民的正義》有其專業上的疏失，不過當影評人越過他熟悉的世界要跨入網路的第一端時，難免也誤會了「專業」。

好比說，「藍苡晴不知BBS是啥，還得跌跌撞撞去摸索，問題是有多少年輕人不知道BBS是啥？有多少人不知道PTT呢？」

實際上做為一個板主的專業，就是三不五時要「水桶」掉幾個因為不知道BBS怎麼玩，上了PTT之後摸索得跌跌撞撞，然後不小心踩中這個世界規矩的年輕人。BBS在網路世界中並不是潮到出水的APPLE、它只是個技術層次落後，端賴奇妙的次文化才能延續發展的空間。對PTT「只是聽過」、「有帳號但不常用」以及「會上但是因為搞不清楚規則而潛水(不敢發表文章)」的人依然為數眾多，藍苡晴的存在在年輕人裡才是常態。

而BBS特別的黏著性，也是讓李澄湘病中仍要上網的原因之一。醫院病房對電磁波的禁忌應該只限於手機訊號，畢竟打出病房有提供無線網路的醫院並不少見。信手列個幾間：
1.台大醫院
2.壢新醫院
3.高雄大同醫院

是，聞道有先後、術業有專攻，何況演員的確有口條問題、角色也確實扁平刻版，而主線的包裝更顯老梗。所以挑些小錯小誤實在無法讓這篇影評失色。然而一句「至於蔡阿嘎等人串演的鄉民三人組，競相以誇張的嘴臉來詮釋小奸小惡的喳呼與起鬨，只能說一切都來得太容易，也就太廉價了。」卻嚴重曝露出現有的電影美學知識體系顯然不足以處理網路生態，而讓專業影評人看走了眼。

鄉民三人組的言語絕不誇張，因為那是鄉民生態的形象表現，的確沒有人會用那麼誇大的口調、歪斜的嘴臉來敲鍵盤，不過打出來的文字，字裡行間確確實實就可以看到那張臉的浮現。老實說陳伯霖、陳意涵、修杰楷或是郭雪芙並不具有鄉民的氣息，蔡阿嘎的表現卻是真正令鄉民們照見自身影子的鏡。網路上的文字向來是廉價的話語無誤，若硬要為戲改得有其深度，反而離「真實世界」過於遙遠了。

最後再言「所有的動畫角色，無不光鮮亮麗，造型俊俏，差別在於他們的形象都非原創，只是雜抄百家成其大的拼貼綜合效應」這一點，我想亦是無需去面對的。的確人偶可以看見多種ACG作品影子的雜揉，不過也因為這樣才更具「鄉民」味。網路近年來的創作中，借用角色另行演繹蔚為大宗，而其「借用」的意義並不是作者創意的缺乏，而是同時隱含解構與認同雙重意義的網路文化精髓，是有意識選擇的創作之路；因為有些趣味只能在「現成角色」出演「非官方劇情」時才會出現。BBS動畫的雜揉本身即是一種「梗」，明白此點才會知道，選擇中正紀念堂做為背景絕非是出自對本土文化的共鳴(影評的不專業在褒美處亦顯現)。網路世代在日本動漫洗禮下，將日本機器人戰鬥類型的動漫設定拼貼至台灣的場景，以達到kuso的效果；「八卦山大佛下其實是鋼彈」這種都市傳奇式的惡搞，自然得用日本動漫畫風的角色造型配上台灣地景才夠純正。

2012.08.26 本文中所引用的標題與句子，皆為原文之所有。唯經過許多「鄉民」熱烈的留言之後，藍老師將本文標題改為《BBS鄉民的正義：商榷》，並且大幅修改了原文。本文中有些提出的商榷已在新版本中不復見，然而其原本的誤解並非個案，許多問題在對於網路世代不熟的批評者中皆可看見，因此本文將不做出相應調整，以供關注者參考。